紅星資本局5月8日消息，據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家金融監(jiān)督管理總局紀(jì)檢監(jiān)察組、北京市紀(jì)委監(jiān)委消息：國家金融監(jiān)督管理總局投訴調(diào)解中心籌備組組長任春生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家金融監(jiān)督管理總局紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和北京市通州區(qū)監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。任春生現(xiàn)年55歲，長期在原保監(jiān)會、原銀保監(jiān)會工作，曾任保險資金運用監(jiān)管部主任。2019年2月，任中保投資有限責(zé)任公司黨委書記、董事長，2021年7月任上海保險交易所黨委書記、董事長。圖為任春生資料圖，媒體報道此前稱他已失聯(lián)一周有媒體報道，4月30日是任春生任職最后一天。同時，中國銀行保險信息技術(shù)管理有限公司（下稱“中國銀保信”）黨委副書記、執(zhí)行董事、總裁王哲近日調(diào)任上海保交所黨委書記、董事長。任春生其人：履歷豐富，善用險資投資資料顯示，任春生曾在原保監(jiān)會工作數(shù)年。他曾任原大連保監(jiān)局副局長等職務(wù)。2018年，隨著監(jiān)管機構(gòu)改革，原銀保監(jiān)會成立，任春生成為原銀保監(jiān)會保險資金運用監(jiān)管部的第一位主任。2019年2月，任春生從監(jiān)管體系調(diào)至中保投資有限責(zé)任公司（簡稱“中保投”），出任黨委書記、董事長。中保投是重要的保險行業(yè)投資平臺，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于中國保險投資基金設(shè)立方案》，中保投擔(dān)任中國保險投資基金的普通合伙人，負責(zé)基金設(shè)立、募集和管理。作為“國字頭”投資平臺，承載著“運用保險投資基金擴大有效投資、更好地服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展”的重要功能。圖為上海保險交易所大樓（資料圖）接棒中保投時，媒體稱任春生“有著豐富的保險監(jiān)管經(jīng)驗及深厚的資金運用等理論功底。”任春生在任期間，中保投的曝光度大幅提升，更高頻地出現(xiàn)在市場和地方的重大項目投資中。如2020年3月，中保投與東湖高新區(qū)管委會、中國交建、興業(yè)銀行共同簽署了四方合作協(xié)議，并成功發(fā)起成立了總規(guī)模200億元的“光谷中交中保城市發(fā)展投資基金”；當(dāng)年9月，中保投又發(fā)起設(shè)立了一家規(guī)模為450億元的公司制專項基金，并成功入股國家石油天然氣管網(wǎng)集團；2020年11月，中保投設(shè)立了首只特殊機會投資基金，參與了上市公司安通控股的債務(wù)重整項目等等。2021年7月，任春生接棒曾于瑾，成為上海保交所的第二任董事長。后來，他又擔(dān)任國家金融監(jiān)管總局投訴調(diào)解中心籌備組組長。據(jù)財經(jīng)雜志，4月30日是任春生任職最后一天，他搭乘當(dāng)天15點30分的飛機從上海回到北京后失聯(lián)。彼時，有知情人士稱，他已被帶走調(diào)查，其原計劃是調(diào)回到國家金融監(jiān)管總局籌備消費者保護中心相關(guān)工作。5月7日，紀(jì)委通報顯示，任春生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家金融監(jiān)督管理總局紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和北京市通州區(qū)監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。彼時他的身份是“國家金融監(jiān)督管理總局投訴調(diào)解中心籌備組組長”。這是官方首次披露任春生的這一身份。這也意味著，國家金融監(jiān)督管理總局正在籌備“投訴調(diào)解中心”。中央第三巡視組正在巡視國家金融監(jiān)督管理總局，圖為動員會現(xiàn)場新掌門上任，長期與信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)打交道任春生卸任后，上海保交所的董事長繼任者備受關(guān)注。據(jù)悉中國銀行保險信息技術(shù)管理有限公司(下稱“中國銀保信”)黨委副書記、執(zhí)行董事、總裁王哲已接替任春生，出任上海保交所黨委書記、董事長一職，成為該公司成立近八年來的第三任董事長。截至目前，上海保交所的三任董事長皆出身于原中國保監(jiān)系統(tǒng)。資料顯示，王哲是從事銀保行業(yè)多年的金融老將，曾擔(dān)任原保監(jiān)會統(tǒng)信部處長，2013年王哲參與籌建中國保信，后出任公司副總裁。2019年3月，王哲任中國銀保信黨委副書記，擬任公司總裁；6月28日，王哲正式出任中國銀保信總裁。2020年，王哲曾發(fā)表署名文章表示，科技進步正在改變整個金融業(yè)發(fā)展格局，科技必將重塑金融生態(tài)。這不僅是每一個金融機構(gòu)面臨的新課題，更是對新型金融基礎(chǔ)設(shè)施提出的新要求、新挑戰(zhàn)。公開信息顯示，王哲長期與數(shù)據(jù)、信息技術(shù)打交道。2014年接受媒體采訪時，王哲曾表示，“我從業(yè)21年，其中，前10年從事金融保險統(tǒng)計與分析工作，和數(shù)據(jù)打交道；后11年從事信息化建設(shè)工作，和信息技術(shù)打交道。大數(shù)據(jù)是要重視數(shù)據(jù)爆發(fā)式增長的現(xiàn)象，合理規(guī)劃、獲取和整合數(shù)據(jù)資源，利用先進的數(shù)據(jù)技術(shù)，來完成我們認識世界和改造世界的任務(wù)。”延伸閱讀中央督察后被撤職的原市長 "消失"兩年后又被查了4月29日，云南省紀(jì)委監(jiān)委消息，云南省昆明市委原副書記、市長王喜良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受云南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。王喜良出生于1963年12月，湖北黃岡人。云南省昆明市委原副書記、市長王喜良被查公開資料顯示，他早年在昆明冶金研究院工作，2002年12月出任曲靖副市長，后相繼擔(dān)任省經(jīng)委副主任、省發(fā)改委副主任等職，并于2013年1月升任省發(fā)改委主任。2015年10月，王喜良履新昆明，后擔(dān)任市長。2021年1月，他改任省人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員（正廳級）。2022年1月12日，昆明市十四屆人大常委會第四十二次會議舉行。會議表決通過《昆明市人大常委會關(guān)于接受王喜良辭去云南省第十三屆人民代表大會代表職務(wù)的決定》。2022年1月17日，云南省第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議通過了一批省人大常委會人事任免名單。其中，王喜良被免去省人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員職務(wù)。2022年2月18日，云南省紀(jì)委監(jiān)委通報“古滇名城”長腰山片區(qū)及滇池南灣未來城五漁邨項目違規(guī)違建問題追責(zé)問責(zé)情況，對29個責(zé)任單位和58名責(zé)任人追責(zé)問責(zé)。其中，時任昆明市委副書記、市長王喜良被撤職、降級。王喜良被通報撤職、降級這是王喜良被免職原因的首次公開，之后他消失在公眾視野。?????2021年5月6日，中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組曝光“云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā)嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性”。通報中提到，2021年4月，中央督察組發(fā)現(xiàn)，圍繞滇池“環(huán)湖開發(fā)”“貼線開發(fā)”現(xiàn)象突出，長腰山區(qū)域被房地產(chǎn)開發(fā)項目蠶食，部分項目直接侵占滇池保護區(qū)，擠占了滇池生態(tài)空間。當(dāng)時，《中國環(huán)境報》還披露了環(huán)保督察組在現(xiàn)場的更多細節(jié)。環(huán)保督察組在現(xiàn)場的相關(guān)視頻畫面比如，當(dāng)著包括昆明市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的一眾官員的面，督察組與當(dāng)?shù)鼐用襁M行了對話：“喜歡我們春城嗎？”“喜歡啊！”“對面在建房子，你們知道嗎？”“知道啊，本來有樹的，蓋了房子景觀不好了，煩得很！”“沒有反映嗎？”“我們老百姓沒有辦法的，這種事情是無能為力的。”中央督察組指出了存在的問題：當(dāng)?shù)攸h委、政府政治站位不高，在滇池保護治理上態(tài)度不堅決、行動打折扣，標(biāo)準(zhǔn)不高、要求不嚴(yán)，只算小賬、不算大賬，只算眼前賬、不算長遠賬。昆明市則遲遲不按《云南省滇池保護條例》要求編制出臺滇池保護規(guī)劃。云南省相關(guān)職能部門未及時指出并制止滇池長腰山等區(qū)域的違規(guī)開發(fā)建設(shè)問題。2022年2月18日的通報中提到，根據(jù)云南省委統(tǒng)一安排部署，云南省紀(jì)委省監(jiān)委對“古滇名城”長腰山片區(qū)以及滇池南灣未來城五漁邨項目違規(guī)違建問題以事立案、直查直辦，深挖細查違規(guī)違建背后的責(zé)任、作風(fēng)、腐敗等問題。通報提到，經(jīng)查，省級相關(guān)部門、昆明市、晉寧區(qū)黨委政府和相關(guān)職能部門、部分領(lǐng)導(dǎo)干部存在以下突出問題：一是貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想浮于表面，踐行“兩個維護”不堅決不徹底；二是對中央環(huán)保督察指出的問題整改不力，敷衍整改、虛假整改、應(yīng)付整改；三是政績觀扭曲，與民爭湖、與民爭利，公眾利益讓步于私人利益；四是法治意識、規(guī)矩意識淡薄，想方設(shè)法為項目建設(shè)鋪路搭橋；五是權(quán)力觀不正，責(zé)任意識不強，濫用職權(quán)、失職瀆職。